„Gyönyörűség tudnom, hogy ami bennem van, annak meg kell semmisülnie Isten előtt, amikor Ő kijelenti magát és ha valaha felkelhetek, ez csak Isten keze által történhet meg. Isten addig semmit sem tehet értem, amíg el nem jutok lehetőségeim végső határáig." Oswald Chambers
Az Úréi vagyunk
1674-ben 735 protestáns lelkészt és tanítót idéztek Pozsonyba, koholt vádakkal perbe fogták őket, és akik az erőszakos katolizáló térítésnek ellene álltak, azokat bebörtönözték, kínozták, és 1675-ben gályarabságra ítélték.
1676 februárjában, éppen 350 éve szabadította ki a gályarabságra ítélt prédikátorokat Michiel A. Ruyter admirális, és onnan, Nápolyból érkeztek pár hónap múltán Svájcba. Erről tanúskodik Johannes Albertus Zaunschliffer albuma, melyben az első bejegyzés írója: Joannes P. Jablonczai, és amely így kezdődik: „Nam sive vivimus Domino vivimus…” – „Mert ha élünk, az Úrnak élünk, ha meghalunk az Úrnak halunk meg. Ezért akár éljünk, akár haljunk, az Úréi vagyunk.” (Róma 14:8)
Kiss Bálint: Jablonczai Pethes János búcsúja lányától Lipótújváron
Alig pár esztendeje hozzánk került egy kép. Másolattestvére annak, melyet Szabó Magda emleget az Ókútban. (Kiss Bálint: Jablonczai Pethes János búcsúja lányától…) Egy kép, amit a „negyven prédikátor” egyikéről festettek, róla, akiről kiderült, hiába zárták börtönbe, bilincsekkel a kezén is szabad volt abban a hitben maradni, amit szíve, lelke diktált.
Persze nem illik ide a mi egyszerű szobánkba ez a kép, egyáltalán nem. Túl értékes, túl nagy, túl sötét, és féltenivaló és sérült. A vászon is több helyen és az aranyozott kerete is. Nehezen találtam neki alkalmas helyet a falon. Ehhez előbb le kellett emelni, el kellett tenni az útból, ami addig ott volt. Igaz, nem is az enyém ez a kép, nem örökre, csupán kölcsönbe kaptam. Kölcsönkért hagyaték. Kérve kértem, odaadták, itt marad tán, míg élek.
Már nem tehetem, mégis úgy, de úgy szeretném Édesapám (Ablonczy Dániel néhai református lelkipásztor – a szerk.) örömét látni, hisz rajta kívül tán senki sincs köröttem, aki annyira tudna örülni ennek a képnek, mint én. Alig hiszem, hogy itt van, közvetlenül az orrom előtt.
Hogy ír erről a képről Szabó Magda? Sok éve olvastam, de szívemet érintette, és máig ér, amit közvetít:
„Komor festmény volt, két alak látszott rajta, egy férfi meg egy lány, a lánynak jobbára csak a nyaka, tarkója, nagy sötét haja fordult a szemlélő felé, s a férfiarcból annyi, amennyit az előtte feszülő rács engedélyezett. Ez az arc szomorú volt, mélyen, vigasztalhatatlanul szomorú...
...Nem kellett sok idő, hogy megérezzem, hogy ő volt a legszabadabb rokonom, ez a szigorú prédikátor, akinek csak azt kellett volna mondania, hogy nem hiszi már, amiben hitt, és megmaradhat az otthonában, a szerettei között, még baj sem éri, csak éppen nem mondta, mert tisztában volt vele, hogy nincs az a tengerzúgás, ami lebírhatja az ember belsejében szóló hangot, és mit számít a deportálás és fogság és bilincs, és elveszett otthon vagy család, vagy akár az elvesztett élet is, mind lényegesen egyszerűbben elfogadható, mint amikor az ember megtagadja és elveszti önmagát.”
(Szabó Magda – Ókút)
A publikációt teljes terjedelmében ITT OLVASHATJA.
Kiss Bálint: Jablonczai Pethes János búcsúja lányától Lipótújváron