„Uram, segíts meg, hogy törekedjem nem arra, hogy megvigasztaljanak, hanem hogy én vigasztaljak, nem arra, hogy megértsenek, hanem arra, hogy én megértsek, nem arra, hogy szeressenek, hanem arra, hogy én szeressek."
Assisi Szent Ferenc
Kard az úrasztalán
Március 15-i nemzeti ünnepünkön nemcsak a pesti, vértelen forradalmi eseményekről emlékezünk meg, de a másfél évig tartó szabadságharc magyar szempontból dicsőséges pillanatairól is. A szeptember 29-i, győztes pákozdi csatát a történetírás a modern magyar hadsereg megszületéseként (is) tartja számon, melyben többek között kulcsfontosságú szerepet játszott a sukorói református templom is, ahol az ütközetet megelőző haditanácsot tartották. A két település református lelkipásztoraival ennek kapcsán beszélgettünk történelmi emlékezetről és nemzeti identitásról.
Ha egy sukoróit kérdezünk, sukorói, ha egy pákozdit, akkor pákozdi az összecsapás, melyben a Móga János által vezetett magyar, és a Josip Jellačić horvát bán által vezetett császári zászlók alatt összegyűlt seregek álltak szemben egymással. Földrajzilag teljesen helytálló a „követelés”, ugyanis a harcok a Pákozd–Sukoró–Pátka háromszögben, a Velencei-tótól északra található dombokon zajlottak le (a legismertebb közülük a Mészeg-hegy, ahol a katonai emlékpark és a csata hősei előtt tisztelgő, 16 méteres márványobeliszk található). Igazságot ugyan nem tehetünk, annak azonban igyekeztünk utána járni, hogy Pákozd és Sukoró református gyülekezeteinek identitásában milyen szerepe van a csatának, mi kapcsolja össze múlt és jelent ezekben a vértesaljai falvakban.

Fotó: Katonai Emlékpark Pákozd – Nemzeti Emlékhely
Az előzmények
A Bécs és Budapest közötti feszültséget fokozta, hogy a horvát politikai vezetők, élükön Josip Jellačić bánnal, egyre inkább szembefordultak a magyar kormánnyal, és nem ismerték el hatalmát. A bán megszervezte a horvát mozgalmat, saját intézkedéseket hozott, és a bécsi udvar hallgatólagos támogatását élvezte. A magyar kormány ezért a Dráva mentén igyekezett kialakítani a védelmet, nemzetőröket és katonai egységeket mozgósítva. A rendszer azonban gyengének bizonyult, mivel a csapatok rosszul felszereltek és tapasztalatlanok voltak és a tisztek lojalitása is bizonytalannak tűnt. A konfliktus békés rendezésére is történtek kísérletek, például a Batthyány Lajos és Jellačić közötti bécsi találkozó, de ezek nem vezettek eredményre. 1848. szeptember 11-én Jellačić serege átkelt a Dráván, és megindította a támadást Magyarország ellen.
Ugyanezen a napon – az offenzíváról nem tudva – a Batthyány-kormány lemondott, ami bizonytalanságot okozott a hadseregben. A drávai magyar erők parancsnoka, Teleki Ádám erre hivatkozva megtagadta a harcot Josip Jellačić serege ellen, ezért elvesztette a kormány bizalmát, és leváltották. A sereg vezetését ideiglenesen István nádor vállalta el, aki tárgyalással próbálta megoldani a konfliktust, de a horvát bán nem jelent meg a megbeszélésen. Közben a Dunántúlon szabadcsapatokat szerveztek, és népfelkelést hirdettek, amelyek főként az ellenség utánpótlását zavarták. Az is kiderült, hogy Jellačićnak nincs hivatalos hadparancsa a támadásra, mivel Bécs ekkor még nem vállalta nyíltan a háborút. A sikertelen tárgyalások után István nádor lemondott és Bécsbe távozott.
J. Rauh litográfiája a pákozdi csatáról
A visszavonuló magyar sereg irányítását végül Móga János altábornagy vette át, aki a Velencei-tó északi partján, Pákozd térségében állította fel hadseregét. A császári kormány attól tartott, hogy a magyar és horvát csapatok összecsapása megbontaná a Birodalom egységét, ezért javasolta az uralkodónak egy összfegyveres erő főparancsnokának kinevezését, Lamberg Ferenc gróf személyében. Az ideiglenes parancsnok Pestre utazott, hogy kinevezését ellenjegyeztesse a kormánnyal és átvegye hivatalát, Batthyány azonban éppen őt keresve indult el a magyar sereg táborába. Lamberget Pesten felismerte és meggyilkolta a horvátok érkezésétől tartó, feldühödött tömeg. (Többek között ez ihlette Petőfi Sándor: Akasszátok föl a királyokat! című versét.)
Vita az Isten házában
Ezt követően került sor a sukorói haditanácsra szeptember 28-án, az esti órákban, a falu református templomában, ahol vita bontakozott ki arról, hogy a magyar sereg engedelmeskedjen-e az országgyűlésnek, és szálljon-e szembe Jellačić csapataival. Egyes tisztek ellenezték a kiáltványt, amely heves vitát szült a tanácsban.
„Az ország vitéz hadseregétől megvárja, hogy ne mutassa, merre visz az út Pestre, hanem merre vezet az út Zágrábba”
– jelentette ki Ludvigh János képviselő, Repetzky Ferenc parlamenti biztos pedig hozzátette: „örökös szennyfolt volna az a nemzetre és hadseregére, ha még egy talpalatnyi földet az ellenségnek átengednénk”.

A Perczel-fivérek, Mór és Miklós a császári színekre utalva „feketesárga mételynek és hazaárulóknak” nevezte az ellenálló tiszteket, mire Móga János altábornagy leoldotta kardját, az úrasztalára tette, szimbolikusan lemondva a fővezérségről. Segédtisztjei követték a példáját, a Perczelek helyeslését kiváltva. Perczel Mór visszaemlékezésében azt is megjegyezte, hogy a proklamációt ellenzőket Pestre akarta szállíttatni, hogy Jellačić kiűzéséig fogolyként tartsa őket. A nézeteltérések enyhítésére Batthyány szólalt fel: megértette az altábornagy aggodalmait és hangsúlyozta, hogy mindannyian kötelesek az uralkodó parancsát teljesíteni – a szembenállóknak is, ezért az a kompromisszum született, hogy ha Jellačić támad, azt a magyarok készek lesznek visszaverni.
A csata
Batthyány Lajos a haditanácsot követő éjszaka a táborba ment, hogy lebeszélje a szembenálló felet a támadásról, Jellačić azonban nemet mondott a kérésre és szeptember 29-én, reggel hét órakor megindította csapatait. Előbb a magyar sereg jobbszárnya, majd centruma és balszárnya is sikeresen megállította az előrenyomulást, sőt, meghátrálásra sarkallta a támadókat. Másnap a bán három napos fegyverszünetet ajánlott fel, amit Móga elfogadott – ám állásai megőrzése helyett a császári sereg Bécs felé vette az irányt, mellékoszlopát pedig október 7-én, Ozoránál kerítették be és késztették fegyverletételre a magyar alakulatok.
A pákozdi siker lehetőséget teremtett a Dunántúl felszabadítására és a magyar haderő sorainak rendezésére, ugyanis a Budapest és Bécs közötti, egyre élesebbé váló ellentétek miatt csak idő kérdése volt, hogy a felek csapnak össze ismét.
Történelmi falak között
Sukoró református templomában ma is számtalan tárgyi emlék idézi fel a haditanácsot: a főbejárat feletti, a centenáriumra készült tábla a történelmi tényt rögzíti, beljebb lépve pedig nyolc éve látható egy nagyobb emléktábla a templom falán, amely a haditanácson részt vevők legfrissebb történészi ismeretek szerinti listáját tárja elénk. A templomtérben a legszembetűnőbbek a padokra rögzített apró, fém névtáblák, melyeknek csak egy része tükrözi a valóságot: nem volt jelen a későbbi honvéd fővezér és hadügyminiszter, Görgei Artúr, és Vasvári Pál író sem lehetett ott. A kőből faragott úrasztala azonban ugyanaz, amelyre Móga János altábornagy letette a kardját – és amelyről Batthyány unszolására visszavette. Ez utóbbi jelenetet örökítette meg Nagy Benedek szobrászművész a templom előtti téren, az emlékművet 2014-ben avatták fel. A hely szellemiségéhez illeszkedik a karzat festett kazettáin a Himnusz és a Szózat szövege.
Kalauzom, a gyülekezet lelkipásztora és egyházkerületünk püspöki tanácsosa, Kardos Ábel kérdésünkre elmondta, hogy kevés hiteles történelmi adat maradt fenn az egyházközség részéről az eseményeket illetően. Azt a gyülekezeti hagyomány őrzi, hogy a harangot megszólaltatták a csata idején, és hogy a lelkipásztor is buzdító beszédet mondott az összegyűlteknek.
„Schäffer István kutatásai megállapították, hogy a sukoróiak 1310 darab kenyeret sütöttek és adtak át a borsodi nemzetőröknek a sereg élelmezésére, illetve tábori kórház is létesült a faluban”
– fogalmazott.
A sukorói református templom körüli tér – melynek egy részét a gyülekezet 400. jubileuma alkalmából Kálvin Jánosról nevezték el – rendszeresen helyet ad a települési megemlékezéseknek, a szobor környékén megjelennek az óvodások zászlócskái, ahogyan időről időre turisták, iskolás vagy kadétcsoportok is felkeresik a helyszínt. A gyülekezet identitásának azonban kevéssé képezik részét a 178 évvel ezelőtti történések.

„Ahol felnőttem, Tégláson, szinte mindenki református volt, nem is nagyon tudtunk más felekezetről, az itt élőknek azonban sokkal inkább meg kellett küzdeniük a reformátusságukért. Az elmúlt időszakban azonban jelentősen kicserélődött a falu lakossága, ezzel együtt a sukorói református gyökerekkel rendelkezők is nagyon kevesen vannak már” – fogalmazza meg ennek egyik lehetséges okát a lelkipásztor. Hozzátette, a lelki nevelés egyik nehezítő tényezője, hogy a gyermekek csak az általános iskola alsó tagozatát végzik Sukorón, de bízik abban, hogy az elültetett magok egyszer kicsíráznak majd.
„Nem közömbös a haza sorsa”
A pákozdi református gyülekezet lelkipásztora, Szabó Márk két vaskos iratköteggel vár: az egyik a gyülekezet feljegyzéseit, a másik a gazdálkodását örökítette meg az utókornak. Noha a pákozd–sukorói csatára vonatkozó konkrétum nincs, mindenképpen érdekesség Eötvös József vallás- és közoktatásügyi miniszter 1848. szeptember 5-én kelt körlevelének lejegyzése, amely arra kéri „a magyar és erdélyi protestáns egyházkerületeket”, hogy „a haza jelen válságos állapota” miatt továbbra is fizessék a lelkészeket és a tanítókat, noha az 1848. évi XX. tc. kimondta, hogy ezeket az összegeket az állam átvállalja az egyháztól.

„Ahogyan a gyülekezet 1848-as gazdálkodásáról tanúskodó feljegyzések is világossá teszik, az emberek ugyanúgy tették a dolgukat, mint mindig: szántottak-vetettek, betakarítottak, élték az életüket” – mondta a településen feleségével ötödik éve szolgáló lelkipásztor. „Az adatok között szerepel, hogy az emberek mennyi kéve nádat vagy mennyi meszet adtak az egyházközségnek, a második világháború kivételével a hasonló feljegyzések nagy átlagban végigkísérik az iratokat évtizedeken át. Arra nincsen konkrét adatom, hogy a gyülekezeti tagok közül valaki részt vett volna a csatában, de bárhol nyitom ki az anyakönyveket az 1700-as évektől 2026-ig, vannak olyan családok, melyek tagjai korszakokat és eseményeket átívelően jelen vannak mindenütt.”
A győzelemre emlékezve minden év szeptember 29-e egyfajta „helyi nemzeti ünnep” Pákozdon, ünnepségek és felvonulások, előadások sokaságával, melyen a gyülekezet mindig képviselteti magát. „A gyülekezetünknek nem közömbös a haza sorsa. Elmaradhatatlan, hogy imádságban hordozzuk a hősöket, magyar nemzetünket, a pákozdi lakosokat. Ezt az országrészt igencsak megtépázták a történelem viharai, amely formálta az identitásukat” – fogalmazott Szabó Márk.
Sukoróhoz hasonlóan az elmúlt évtizedekben itt is jelentősen átalakult a népesség, ez azonban nem jelenti azt, hogy a gyülekezet közösségében ezt széttöredezettséget okozott volna. „Van olyan nálunk, aki Budapestről érkezett, van, aki Székelyföldről, de vannak szegediek, debreceniek, miskolciak is.
Amikor lenézek a szószékről, a történelmi Nagy-Magyarország egyes részeiről érkezőket látom magam előtt, az Úri imádság előtt pedig mindig egy általam kibővített Sajó Sándor-idézettel zárom a fohászt: Havas Kárpáttól kéklő Adriáig, Körösfőn keresztül minden magyar testvérért imádkozunk.”
Mint mondja, Körösfő jelenleg Pákozd testvértelepülése, és dolgoznak a testvérgyülekezeti kapcsolatokon is. Évente szerveznek csereüdültetést a gyerekeknek, az úrasztalát pedig egy körösfői terítő díszíti.
Így kapcsolódik össze a gyülekezet életében történelmi emlékezet, közösségi jelen és a határokon átívelő kapcsolatok tapasztalata – annak a hitnek a fényében, hogy a történelmi megpróbáltatások között is Isten az, aki megtartja népét.
Képek: Dezső Attila
Szabó Márk portéja: Soós Edina